каталог
profile slider
profile slider
profile slider
profile slider
profile slider
profile slider
avatar

ведущий Вадим Кезачев в Новокузнецке: отзывы

Наш сайт ежедневно посещает свыше 5000
пользователей из разных городов,
в том числе из Новокузнецка.

Все эти люди ищут ваши услуги, вы им нужны. Выделите себя среди других специалистов
в разделе “Ведущий на свадьбу”, получайте больше просмотров профиля и заказов.

Перейдите на Premium и вы получите:
- верхние строчки в каталоге
- золотую рамку карточки в каталоге
- больше просмотров профиля и заказов
- доступ к просмотру контактов заказчиков в разделе “Заказы”

Тарифы на Premium
46 Место из 60
В топ-чарте
Учитываются только голоса, которые были отданы в топ-чарте. Это мнения обычных людей.
Вы уже проголосовали

Отзывы о «Вадим Кезачев»

1 (2 отзыва) Оставить отзыв

Анна

2 дня назад

Мы заказывали услуги ведущего Вадима на нашу свадьбу. Стоимость составила 88 тысяч рублей, но, к сожалению, результат абсолютно не соответствовал нашим ожиданиям. Ещё на этапе подготовки было много неприятных моментов. Вадим часто отменял встречи за час до начала или вовсе не выходил на созвон и писал о переносе только спустя 2-3 часа после началу встречи . Никто нас не предупреждал, что отмены и переносы встреч будут происходить регулярно. Мы осознаём, что лето — напряжённый сезон, но складывалось впечатление, что наше время и занятость для него не имеет значения. В итоге каждая подготовка превращалась в стресс и неопределённость, хотя для нас это был очень важный день, и мы хотели быть уверены, что всё идёт по плану. В сам день свадьбы ошибок и несостыковок оказалось ещё больше. Во время церемонии Вадим допустил грубую неточность — сказал, что наши бабушка и дедушка живут вместе, хотя мы несколько раз заранее уточняли, что они с разных сторон и их знакомство произойдет только на свадьбе. Ошибка создала неловкость у гостей и показала, что ведущий недостаточно внимательно готовился к сценарию церемонии. Мне также было крайне важно прочитать клятвы во время регистрации, и это обсуждалось с ведущим на встречах. Однако Вадим самовольно перенёс этот момент на завершение вечера, объяснив это дождём. Для нас это было ключевым и очень эмоциональным моментом, который занял бы всего пару минут, и мы остались разочарованы тем, что всё прошло совсем не так, как мы планировали. При этом в переписке Вадим утверждает, что предлагал перенести церемонию, но на самом деле никаких конкретных решений озвучено не было: регистрация и так началась позже запланированного времени, а сам он пришёл лишь с вопросом «что делаем?», без предложений и вариантов, как сохранить важные для нас моменты. Также он ссылается на то, что жених якобы махнул ему рукой, как знак завершить регистрацию, но жених всё это время стоял напротив меня, и я никакого жеста не видела. Более того, Вадим обещал предоставить видео в подтверждение своих слов, но так этого и не сделал. Когда церемония закончилась и гости направились в банкетный зал, ведущий неожиданно исчез примерно на 10–15 минут. Как потом оказалось, он ушёл сушить волосы. В результате организацией и рассадкой пришлось заниматься нам самим. При этом стоит отметить, что и мы, и гости, и фотограф, и другие подрядчики тоже были насквозь мокрыми, но никто, кроме ведущего, не ушёл. Получается, по логике Вадима, если во время работы идёт дождь и ты намокаешь, то можно оставить гостей и молодых и просто уйти. Но ведь тогда все подрядчики, которые работают на свадьбах, вообще не могли бы работать под дождём: декораторы не могли бы оформлять площадку, фотографы и видеографы не могли бы снимать, а диджею видимо нужно было убрать аппаратуру и петь самостоятельно. Однако все остальные подрядчики продолжали выполнять свою работу, и только ведущий решил взять паузу. Даже если допустить, что ему действительно нужно было посушить волосы, это можно было сделать без ущерба для гостей и атмосферы. Достаточно было усадить гостей и объявить паузу на наполнение бокалов и дегустации салатов — это абсолютно естественный момент на свадьбе. Но вместо этого ведущий просто исчез, оставив гостей и нас без внимания Во время вечерней программы проблем тоже хватало. Ведущий взял один из луков во время активности со стрельбой и сам долго стрелял, хотя это было запланировано как развлечение для гостей. Лук он уступил только после нескольких просьб жениха, и в итоге не все гости успели поучаствовать. В переписке Вадим писал, что «взял свободный лук и потом ушёл», но на самом деле это было не так: он стрелял довольно долго и именно поэтому момент затянулся. Даже если принять его версию за правду, вопросов становится только больше. Почему после того, как он сам попробовал, он не переключил внимание на гостей, не смотивировал их поучаствовать и не сделал из этого яркую часть программы, а предпочёл подольше пострелять сам? В итоге из активности для гостей это превратилось в развлечение для ведущего, и часть приглашённых так и не смогла поучаствовать. Кроме того, заранее был согласован важный для нас момент — семейный очаг, но он вообще не состоялся. Этот элемент был заранее согласован и включён в сценарий. Его отсутствие без объяснения показало, что ведущий не следовал даже утверждённому плану. Ещё один неприятный момент связан с танцами: во время банкета мы обсуждали только перенос первого танца по времени, т.к платье намокло и танцевать в нем было проблематично, но никак не его замену. Однако в итоге первым оказался танец с папой, а наш танец с женихом был проведён позже, хотя мы этого не планировали и не одобряли. Не давали разрешения менять их местами. Ошибка в расстановке таких моментов полностью на совести ведущего. Для нас было принципиально важно, чтобы первым танцем был именно наш танец с женихом. Мы заранее поставили его, готовились и хотели в этот момент наконец-то отпустить все волнения, расслабиться и просто насладиться событием. Но из-за того, что неожиданно первым оказался танец с папой, сценарий оказался нарушен, и вместо облегчения, уровень тревожности только вырос. Вместо того чтобы ощутить долгожданное чувство свободы, мне пришлось снова собираться с мыслями и переживать за то, что всё пошло не так, как мы планировали После свадьбы, когда мы поделились обратной связью, Вадим стал оправдываться и перекладывать ответственность. В частности, он ссылался на то, что якобы жених подал жест во время регистрации, который означал завершение, и поэтому клятвы были перенесены. В итоге все объяснения выглядели как попытка снять с себя ответственность, а не принять сложившуюся ситуацию и сделать выводы для дальнейших мероприятий , что огорчило ещё больше. Вдобавок к этому, вместо того чтобы действительно обсудить ситуацию и признать ошибки, он попытался закрыть вопрос предложением «комплимента в качестве извинений». Это выглядело не как стремление разобраться, а как попытка формально загладить впечатление подарком. Хочется отдельно отметить, что с Вадимом в паре работает действительно хороший диджей Иван, которому мы искренне благодарны. В отличие от ведущего, диджей Иван проявил себя очень профессионально: в моменты отсутствия Вадима, а таких ситуаций было действительно много, именно он отвечал на наши вопросы и поддерживал атмосферу. По сути, именно он частично выполнял функции ведущего. Его работа заслуживает самых тёплых слов, в отличие от ведущего. В итоге у нас осталось сильное чувство разочарования. Нам очень жаль, что мы выбрали именно этого ведущего и доверили ему такой важный для нас день. Мы получили намного меньше, чем ожидали, и вместо лёгкости и праздника пришлось сталкиваться с постоянными недоразумениями, несоблюдением договорённостей и отсутствием уважения к нашим пожеланиям. Я пишу этот отзыв не ради конфликта, а для того, чтобы предупредить будущих молодожёнов. Выбор ведущего — это одна из самых важных деталей свадьбы, и наш опыт показал, как сильно могут испортить впечатление даже такие, на первый взгляд, «мелочи». Очень не хотелось бы, чтобы кто-то ещё оказался в такой ситуации.

Яна Филина

4 года назад

Свадьба у нас была 24.07.2021, ведущего выбирали по отзывам, их очень много хороших, ждала свадьбу и не сомневалась в ведущем, ведь "профессионал" будет вести. НО.... все бы ничего, если бы Кезачев НЕ УШЕЛ СО СВАДЬБЫ РАНЬШЕ ПОЛОЖЕННОГО ВРЕМЕНИ, более чем на час. Подошел ко мне и сказал "хорошего вечера" и убежал, я пришла в шок это ничего не сказать... когда я спросила почему это так было и что мы остались этим недовольны, сначала он соврал о том, что он говорил, что ведущий 5 часов+час музыка, а потом он признал, что забыл сказать на наших встречах об этом.. ЧТО? ВСЕГДА ВЕЛ 6 ЧАСОВ, А ТУТ РЕЗКО ПОЧТИ 5 ЧАСОВ? ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ? ВОТ ЭТО ПРОФЕССИОНАЛ! В переписке этот факт подтвержден. ПОЖАЛЕЛА, ЧТО ОТДАЛА ЕМУ ДЕНЬГИ за пару дней до свадьбы, чтобы в день свадьбы не думать об этом, если бы он получил остаток суммы в день свадьбы, УШЕЛ БЫ ОН РАНЬШЕ? Не думаю. Человек получил деньги и решил зачем стараться? уйду домой, ДЕНЬГИ ТО УЖЕ У МЕНЯ. Можно ли доверить свой день человеку, который НЕ ОТРАБОТАЕТ до конца, уйдет раньше и оставит гостей одних? Нам пришлось отправить гостей домой раньше, потому что ведущий ушел. Не справился со своей работой, и не посчитал нужным вернуть ту часть, которую он НЕ ОТРАБОТАЛ, а зачем? Я же ТОП. Видимо, у человека началась звездная болезнь Он не мог забыть мне сказать про количество часов, потому что он был вкурсе всего тайминга на день, и знал, во сколько должен был быть закончен банкет, поэтому он просто ХАЛАТНО отнесся к своей работе и УШЕЛ. НЕ СОВЕТУЮ И НЕ РЕКОМЕНДУЮ этого забывчивого и алчного ведущего, который оставит негативные впечатления о важном дне свадьбы. Добавлю, что на свадьбе были люди, который знали Кезачева, и поэтому теперь отзыв будет рассказан другим людям.

avatar

ведущий Вадим Кезачев в Новокузнецке: отзывы